弱国无外交，强国无友邦的意思是：弱小的国(guo)家没有资格(ge)和本钱谈外(wai)交。这在战争时期体(ti)现得淋漓尽致。其实(shi)很简单，外(wai)交成功是要看(kan)双方地位是否平等，特(te)别是在战(zhan)争时期，你手上有(you)多少筹码就(jiu)代表你有(you)多少本钱，谈判(pan)的本钱。因为(wei)在战争时(shi)期谁的实力强就是谁(shui)说了算，不(bu)管你有理没(mei)理，打你一顿就得(de)听话了。
这就(jiu)像是你跟人家说道理，如果你一个人跑到哪个(ge)黑帮帮会跟(gen)人家说大道理的话(hua)，可能就会马上没命(ming)了。所以在没有本钱(qian)没有筹码的(de)情况下，跟人家说(shuo)什么正义就是空谈，是(shi)草包。至(zhi)少双方要在平等的情(qing)况下才会(hui)有说理的时候。
不过(guo)现在是和平(ping)时期，外交(jiao)对每一个国家都(dou)是有效的，虽(sui)然有例外，但(dan)也确切的说明了，和平时期强弱之(zhi)间不一定有平(ping)等的外交，但在战争时期就绝对(dui)没有平等的外(wai)交，完全是弱肉强食。
呵呵，得辨证的来看这(zhe)个问题!
首先得明白外交(jiao)是什么，它有什么用(yong)!当然我想(xiang)你能问出(chu)这个问题一定是知(zhi)道它的答(da)案啦，那我就(jiu)不说这个了(le)，直接回答你的问题!
弱(ruo)国不一定(ding)没有外交，相反弱国的外交官知(zhi)道自己国家的(de)实力，因此他们(men)明白得靠自己(ji)的努力去为了国家(jia)的利益最大化而奋斗(dou)，这样弱(ruo)国就会出现(xian)“强势(shi)外交”，像(xiang)顾维军等人(ren)在华盛顿会(hui)议上的表(biao)现，以及他在巴黎和(he)会对日本(ben)外交官员(yuan)的无视和他(ta)的发言。
当然这(zhe)是从个人的(de)角度来说的啦，从国家的角度来(lai)讲，就像以上两(liang)位的分析一样，弱国(guo)差不多都要听(ting)从强国或者是大国的话(hua)，国家利益得不到保(bao)障，得靠他国的(de)“施舍”和同情。这(zhe)正应了丘吉尔说的(de)那样“当(dang)你的安全要依靠(kao)别人来保证时(shi)，这时你(ni)是最不安全的”!
